上世纪欧冠与如今欧冠的差别，你知道吗？

差距没有现在这么大，因为上个世纪欧冠的豪门球队和球星都没有现在这么多，你相信吗？

当今“欧洲两大杯赛”分别是欧冠和欧联杯欧冠冠军直接参加，如今欧冠对欧联杯有着压倒性的优势。在上个世纪的“欧洲三大杯赛”中，欧冠（欧洲俱乐部冠军联赛）地位最高，但其对同期的欧洲优胜者杯、欧洲联盟杯的优势并未达到“全面碾压”或“碾压”的程度！

我们先来回顾一下“欧洲三大杯”的时代。1992年，“欧冠”由“欧洲俱乐部冠军杯”改为“欧洲冠军联赛”，在资源上逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜。1999年，联盟杯与欧洲优胜者杯合并，欧冠“扩军”至32支球队，意味着联盟杯被“掏空”，大部分足坛豪门、足坛巨星都被“掠夺”到欧冠足球场上。

在此之前，欧冠联赛相对于优胜者杯和联盟杯并没有那么明显的优势。在改革扩军之前，只有各联赛的冠军才有资格参加欧冠联赛。这就导致“小世界杯时代”的意甲亚军和季军球队没有资格参加欧冠联赛（只能参加联盟杯）。名额的少欧冠冠军直接参加，让欧冠联赛充满了偶然性。由于“四大联赛”的球队数量在欧冠联赛中并不占优势，所以那些年欧冠冠军直接参加，罗马尼亚的布加勒斯特星队、南斯拉夫的贝尔格莱德红星队、法甲的马赛队、荷甲的阿贾克斯队和埃因霍温队等“非主流联赛”的球队也都能够夺得欧冠冠军。

与当时代表“联赛冠军”的欧洲杯不同，联盟杯规模更大，联赛第二、第三、第四名的球队往往都能参加。在这种情况下，“小世界杯”时代的意甲联赛因为联赛整体实力的缘故，联盟杯夺冠的几率要比欧冠联赛更大。而欧洲优胜者杯则是为各国杯赛冠军而设，各队实力不一（毕竟低级别联赛也能夺得杯赛冠军），而且杯赛本身的偶然性非常强，所以在优胜者杯数十年的历史中，还没有一支球队能够卫冕成功。

在欧冠扩军之前，球星数量还没有现在这么多，而且球星转会时也不太看重买家的欧冠资格——马拉多纳选择了那不勒斯，巴乔选择了尤文图斯，罗纳尔多选择了巴萨和国际米兰。当时这些球队都没有欧冠资格，但他们依然能买到各个时期足坛最优秀的球员。这在现在简直是不可想象的（就像梅西和罗纳尔多选择沃特福德或者西班牙人这样的球队一样，可能性很低）。

这么说吧，在上个世纪“欧洲三大杯”的时代，球员是否参加欧冠，和能否获得金球奖几乎没有任何关系。1990年至2006年，连续17位金球奖得主（马特乌斯、帕潘、范巴斯滕、巴乔、斯托伊奇科夫、维阿、萨默尔、罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈、欧文、内德维德、舍甫琴科、罗纳尔迪尼奥、卡纳瓦罗）都不是欧冠冠军队出身。其中，巴乔、维阿、罗纳尔多等，甚至连欧冠都没参加过，就获得了金球奖。

总之，上个世纪的欧冠在地位上要高于联盟杯和优胜者杯，但并不像如今欧冠对欧联杯的优势那么明显。当时的联盟杯或优胜者杯也有可能由国际米兰、巴塞罗那、皇家马德里、拜仁或曼联等足球巨头参加（当时的拉齐奥、帕尔马等球队也不容小觑），也经常有马拉多纳、罗纳尔多、巴乔、巴蒂斯图塔、马特乌斯、菲戈、布冯或克林斯曼等顶级球星参加。

当然，随着1999年欧冠联赛的扩军，联盟杯与优胜者杯合并，四大联赛第三、第四名的球队也能参加欧冠联赛。欧联杯则缩减为第五、第六名的球队参加，含金量自然不如联盟杯。在“欧联杯”时代，欧联杯几乎成了“废柴”，如果不是欧联杯冠军有资格参加欧冠，估计没几个足球队会像上个世纪那样，愿意重视联盟杯了！

你对“欧洲三大杯”时代有什么回忆？你更喜欢当年的“三大杯”，还是现在的“两大杯”？欢迎讨论。