英超双赛季战疫：切尔西夺冠，各俱乐部财务状况如何？

翻译 | 陈新锦 来源 | 体育产业生态系统（ID：ECO-）

一年前，《泰晤士报》公布了首份英超俱乐部收入年度分析报告（2018-2019赛季），揭露出作为世界顶级金钱驱动型足球联赛的英超联赛，不少球队已经开始陷入二战以来最严重的金融危机。

如果将2019-2020赛季视为两回合“抗疫战争”的首回合，大部分俱乐部的财务表现都惨淡，因此无论是“BIG 6”豪门还是中下层俱乐部，都在艰难维持2020-2021赛季更为艰难的“第二轮”局面。

如今，随着切尔西在“英超内战”中战胜曼城夺得欧冠冠军，英超联赛持续两个赛季的“抗疫战争”暂时告一段落。我们来看看这些俱乐部已经披露的2019-2020赛季英超财报，光鲜亮丽的赛场之外，俱乐部过得如何呢？

埃弗顿主席比尔·肯赖特负责撰写俱乐部2019-2020赛季的部分财务报告，这份长达46页的报告清晰地解释了埃弗顿如何连续第二年成为英超最亏损的球队。

截至发稿时（本文原文发表于2021年5月5日），只有纽卡斯尔联和沃特福德尚未公布2019-2020赛季的财务状况。因此我们在统计这两支球队时，只能使用前几个赛季的财务数据。但考虑到俱乐部近年来一直在谈论“充满挑战、不稳定和罕见”的处境，我们已经从字里行间知道了其财务的大致情况。

和去年一样，今年的报告也关注联赛总收入和各俱乐部的主要支出，比如俱乐部的工资总额。由于一些俱乐部曾利用历史税收抵免来弥补损失，因此我们在这里将使用“税前利润/亏损”的数据。

好吧！让我们进入正题！

01

许多俱乐部遭受财务损失，其中一半的损失是不可挽回的

2018-2019赛季，英超俱乐部总收入为51亿英镑。然而，2019-2020赛季，联赛总收入仅为42亿英镑。

吃肉真的很疼，对吧？主要有两个原因：

首先是比赛日收入的损失，毕竟本赛季很多比赛都是空场比赛，没有门票收入，损失就迅速飙升。

第二，联赛需要退还3.3亿英镑的转播费，这笔费用将在两年内从各队收入中扣除，如果按比例分摊支出，2019-2020赛季冠军利物浦需要支付的费用最多，而赛季垫底的诺维奇需要支付的费用最多，维京人需要支付的费用最少。

当然，后续比赛的转播费并没有消失，只是还没收到，俱乐部只有收到这笔钱后才能将其计入总收入，这意味着与上个在五六月底结束的赛季相比，本赛季将近四分之一的赛程收入将不会正常计入财务结算年度。

传统“BIG6”曼联、利物浦、曼城、切尔西、热刺和阿森纳仍然位列收入前六

不过，上赛季英超联赛中有16支俱乐部决定继续使用传统的会计循环，尽管转播费的损失已经让其中几支俱乐部出现净亏损，以狼队为例，该俱乐部税前亏损近4000万欧元，但如果算上6-8月期间的转播收入，球队还能有小幅盈利盈余。

02

什么是“BIG 6”？

自2007年热刺年收入超越纽卡斯尔以来，英超前六大俱乐部就一直没有变化过。六支球队“BIG 6”分别是曼联、曼城、热刺、利物浦和阿森纳。而切尔西——享受到了最多的好处，但仍在抱怨好处远远不够。他们之前也曾短暂加入过所谓的“欧洲超级联赛”，但最终都“尴尬地”相继宣布退出。

作为英格兰夺冠次数最多的三支俱乐部，阿森纳、利物浦和曼联一直都是顶级球队。今年在欧冠决赛相遇的切尔西和曼城也加入了千禧年后英超豪门的行列。随着全球知名度的提升和联赛奖金的激增，热刺也脱颖而出，与其他五大球队一起组成了英超六大豪门的“BIG 6”。

在英超收入榜上，热刺位列第五；而在德勤足球俱乐​​部收入榜上，热刺的排名甚至高于尤文图斯、阿森纳、马德里竞技、国际米兰和AC米兰等知名俱乐部。在疫情停止所有线下赛事之前，热刺刚刚启用了新主场。作为欧洲最好的体育场馆之一，却只能在空荡荡的球场中运营，这对俱乐部来说实在是不幸。

在总薪资排名中，BIG6 仍领先

自 2004 年以来，前六大俱乐部每个赛季至少贡献了联赛收入的 50%。去年，这些俱乐部贡献了联赛收入的 58%。如果算上未收的转播收入，这个数字是 58%。由于这些俱乐部均未延长财务结算期，因此该比例可能更高。

此前，BIG6的比赛日收入均有所下降，平均每场过亿英镑。不过，除切尔西外，BIG6五支球队的商业收入均有所增长。而夺得欧冠冠军的切尔西对此并不在意，因为他们已经获得了迄今为止最大的税前利润收入，这主要得益于阿扎尔和莫拉塔两笔高额转会费。

阿森纳已经多年无缘欧冠，这也是为什么该俱乐部在英超联赛中排名垫底，也是为什么他们如今在德勤足球俱乐​​部收入排行榜上仅排在第11位的主要原因，而此前曾一度位列榜单第五位。

03

富裕家庭之间的收入差距为何如此大？

六大俱乐部之间的收入差距给我们一个教训：所有欧足联相关的奖金都不错，但欧冠的奖金确实丰厚得多。

曼联就是最好的例子。上赛季曼联未能进入欧冠，总收入减少了1.18亿英镑，这几乎是诺维奇城在英超13个月的总利润。2020年，曼联打进欧冠1/4决赛（不敌巴萨），赚了8300万英镑；2020年，曼联打进欧联杯半决赛（不敌塞维利亚），但利润只有1700万英镑。

曼联的营收降幅是六大俱乐部中最大的，这也导致其在德勤营收榜上跌至第四位。需要注意的是，曼联从2015年到2017年一直高居榜首。执行副总裁艾德-伍德沃德甚至断言“曼联就算不赢球也能赚钱”。这话没错，但显然伍德沃德的继任者不应该再把它当成金科玉律了。

去年10月，伍德沃德的老板乔尔·格雷泽在讨论俱乐部营收时列举了俱乐部面临的主要风险：“俱乐部的成功取决于其品牌的价值和实力、声誉，如果我们不能有效应对，负面新闻也会损害我们的品牌声誉。”

“失去球迷的支持可能会削弱我们的赞助商和商业伙伴的积极性，并降低我们销售产品的能力。这可能会导致俱乐部收入减少，并对我们的业务产生重大不利影响。”

好吧英超球迷最多的球队，至少他是意识到了问题的。本赛季末的社交媒体风波、曼联德比因球迷抗议而推迟……这些负面消息或许都给俱乐部带来了不利影响。而曼联已经连续八个赛季没有一位球员捧得英超冠军奖杯，格雷泽家族似乎仍没有意识到这会给广大曼联球迷带来多么深远的影响。

格雷泽家族如今四面树敌，再增加一个警钟恐怕也无济于事。不过，有一个财务数据还是可以让他们松一口气的：2019-2020赛季英超，曼城要支付3.514亿英镑，利物浦要支付3.256亿英镑，而曼联则要支付2.836亿英镑，比两大死敌略少一些。

曼联和利物浦一直是英超联赛中花钱最多的球队。1992年英超联赛成立时，曼联和利物浦均以800万英镑的工资支出位居联赛工资榜首。1997-1998赛季，利物浦以3000万英镑的工资支出位居联赛榜首。工资支出跃居第一。曼联在随后的“三冠王”赛季重新夺回榜首。

2003年，富商阿布拉莫维奇入主切尔西，欧洲足坛掀起转会狂潮。2004年至2010年，曼联被挤到榜单第二位。而当时曼城的工资总额也水涨船高。英超薪资榜上的烧钱大战，在这些俱乐部之间开始展开。

2016年，曼联以2.15亿英镑的总工资重回榜首，并一直高居榜首直至上赛季。上赛季，曼联将工资支出削减了15%，降幅接近5000万英镑，而利物浦则因夺冠而削减了15%。由于球员获得欧冠冠军的奖金，利物浦的工资支出上涨了5%，达到3.26亿英镑。利物浦也时隔20多年首次超越曼联，荣登薪水榜榜首。

不过，曼城再次荣登榜首，超过了所有俱乐部。这还是在曼城签下迪亚斯、费兰·托雷斯等新球员之前，也是在他们给德布劳内开出20万英镑加分之前。但值得注意的是，曼城高管的薪酬中，相当一部分是由城市足球集团（CFG）直接支付的，该集团是一家全球足球帝国，目前拥有10家俱乐部，业务遍及五大洲。

CFG 俱乐部列表

但考虑到所有这些，再加上巨额的递延转播收入、比赛日收入损失、退税以及因违反欧足联财政公平法案而被罚款的 900 万英镑，曼城的净亏损高达 230 万英镑。高达 1.25 亿英镑。这个天价数字是英超历史上最高的。

曼城首席执行官费兰·索里亚诺曾在俱乐部财报前言中表示：“显然，2019-2020赛季的收入情况并不能完全代表本赛季。在2020-2021赛季结束时，当前和最近两个赛季的财务状况一旦得到妥善调整，新冠疫情期间的情况就会愈发明朗。”

如今曼城已经无缘欧冠，他们将如何应对财务方面的挑战，让我们拭目以待。

04

富人之外的世界：贫富差距明显

不过无论蛋糕如何划分，英超前六大俱乐部与其他球队处于完全不同的水平，例如阿森纳尽管近年来成绩不佳，但其总收入仍比排名第七的埃弗顿高出1.57亿英镑。

作为传统强队，埃弗顿正在为闯入“BIG 6”而不懈努力，2019年和2020年，他们分别将收入的85%和89%花在了工资上，赛季总亏损达到2.5亿英镑，而这还是在他们开始建造耗资5亿英镑的新球场之前，当然，没有多少人会想到，这座华丽的新建筑只花了5亿英镑就建成了。

本赛季，埃弗顿不惜重金引进了哈梅斯·罗德里格斯等球员，但最终的成绩依然不如预期。

这就是在英超踢球的代价。南安普顿在同一时期损失了超过 1.25 亿英镑，西汉姆联队损失了近 1 亿英镑，布莱顿和莱斯特城都损失了约 9000 万英镑。

“军备竞赛”带来的后果是可怕的。对于阿森纳、利物浦、曼联等球队的美国老板来说，为了缩小差距，这些知名俱乐部将超过85%的收入都花在了球员的薪水上，这是一种非常不健康的财务结构。要知道，在北美，球员为一支球队效力的收入还不到球队总收入的一半。

05

新话题：俱乐部能否实现可持续发展？

伯恩利、水晶宫、诺维奇城和谢菲尔德联队均做出了合理的决定，将自己的财务结算期延长至2020年7月31日——这意味着这些俱乐部将不会把延迟付款带来的收入计入2020-2021赛季的结算中，这三家俱乐部去年正是通过调整结算时间避免了损失。

对于伯恩利来说，这是在俱乐部主席迈克·加里克和董事会的精心管理下又一次成功的运作。由于地处偏远、规模较小，新冠疫情对伯恩利比赛日收入的影响显然较小。其他方面，仅下降了170万欧元。相比之下，曼联的比赛日收入下降了2100万英镑。上赛季恢复比赛后，球队在主教练肖恩·戴奇的带领下，在联赛中排名第十。这比2019年上升了5位。

因此伯恩利的总收入并没有下降太多，从1.38亿英镑下降到了1.34亿英镑，再加上俱乐部严格控制工资支出，也没有在转会上花太多的钱，总结来说，伯恩利基本保持了收支平衡，50万英镑的税收减免让他们还能小幅盈利。

最令人印象深刻的是伯恩利积累的储备金：截至7月31日已超过8000万英镑。五个月后，伯恩利被美国投资集团ALK资本收购，后者帮助球队支付了部分收购价，其余贷款则大部分由美国私人投资公司MSD的英国分公司提供。据悉，MSD的贷款年利率约为9%，ALK最初从其手中借了至少6000万英镑。

相比伯恩利，水晶宫的情况已经明显糟糕，截至目前，水晶宫是四家延长结算期的俱乐部中情况最差的，税前亏损高达5800万英镑。

“谈到俱乐部的财务状况，几乎不可能忽视冠状病毒大流行对俱乐部各方面的影响，”水晶宫主席史蒂夫·帕里什在俱乐部的战略报告中写道。他还提到，去年夏天的空荡荡的体育场和退款又让水晶宫损失了1100万英镑。

此外，诺维奇和谢菲尔德联队尽管受到疫情影响，仍实现盈利也不足为奇。由于转播收入大幅增加英超球迷最多的球队，大多数升级球队在英超首赛季就能盈利。诺维奇城的收入从升级后的1000万英镑上涨至9000万英镑，而谢菲尔德联队的收入则从进入英超后的800万英镑上涨至1.17亿英镑。

在已经发布完整财务报告的17支俱乐部中，谢菲尔德联队的工资总额最低，诺维奇城队排名第二。不过，两支球队在赛场上的表现却截然不同——前者重返英超的首个赛季表现并不出色，最终排名达到第8名（本赛季已经降级），后者排名第20位（本赛季已经升入英超），而谢菲尔德联队的奖励同样丰厚——在英超，只要上升一位，就能获得近300万英镑的奖金。

然而2020-2021赛季，谢菲尔德联队提前六轮降级，追平英超最快提前降级纪录。

阿斯顿维拉是一个特殊案例，该俱乐部在升入英超后的首个赛季就亏损近1亿英镑，但这也因为结算周期不同，俱乐部并未从5月31日开始延长时间英超球迷最多的球队，因此英超重启计划实施后的3600万英镑收入并未计入阿斯顿维拉的报告中。

与此同时，维拉的花费同样令人咋舌，但真的值得花这么多钱吗？对于大多数英超俱乐部来说，这就是“可持续发展”的隐忧：一旦降级英冠，无法快速重返英超，就会失去降落伞保护的球队，陷入低级别联赛的长期挣扎。

06

最重要的资本教训：粉丝仍是第一位的

2020年，利物浦夺得英超冠军后，安永高级审计师安迪·威廉姆斯给球队泼了一盆冷水。

“财务报表注释 1 表明 2020-2021 赛季可能会缩短或进一步推迟，2021-2022 赛季也可能如此。目前尚未考虑这些情况所需的额外资金，”威廉姆斯说。“这代表着很大的不确定性，可能会对利物浦继续经营的能力构成重大考验，”S 写道。

这句话其实就和“如果你明年破产了，别怪我，我已经警告过你了”没什么区别，虽然有些危言耸听，但这是上赛季英超俱乐部财报中少有的警告，而且是给了冠军球队利物浦。

但这能成为利物浦老板芬威体育集团“为所欲为”平衡收支的借口吗？这几年，他们将比赛日门票涨到77英镑，加上带薪休假，携手曼联主导改革计划，筹划欧洲超级联赛……这些举动都遭到了利物浦球迷的诟病。

现在，如果利物浦管理层重新审视威廉姆斯极其谨慎的警告，并反思过去两周收到的批评、抗议和公开信，他们和那些“志同道合”的改革者或许能够以积极的态度开始 2019-2020 赛季。从俱乐部的财务报告中可以学到的最重要的一课是：

粉丝的存在，并不是无力的力量。

原文链接：

标签：英超球迷最多的球队