99 年欧冠决赛，与吉格斯两翼齐飞的并非鲁尼，你知道是谁吗？

两处明显的错别字，加上一处可笑的事实错误，让这短短的一句话漏洞百出，显得荒诞可笑。

作者在自我宣传中营造出的喜剧效果1998欧冠决赛，与他“足球专家”的身份形成了巨大的反差，犹如皇帝的新衣暴露在世人面前，让人在无尽的嘲讽中陷入深思。那么，问题来了，1999年欧冠赛场上与吉格斯搭档边路的球员究竟是谁？作为见证年轻一代成长的传奇巨星，吉格斯是否与鲁尼一起在边路飞翔？

【1999年欧冠决赛，这个鲁尼已不是那个鲁尼】

1998/99赛季欧冠决赛是欧冠历史上的经典，比赛过程充满戏剧性。

曼联在比赛进行到84分钟时0-1落后，就在所有人都认为拜仁慕尼黑会笑到最后时，贝克汉姆、谢林汉姆和索尔斯克亚联手创造了三个神奇分钟，以不可思议的方式为红魔的三冠王壮举贡献力量，创造了诠释足球魅力的完美场面。

对于在诺坎普见证那个夜晚的人来说，曼联的反击是如此的精彩和梦幻1998欧冠决赛，以至于时间流逝之后回想起依然让人兴奋。

或许是因为这如同电影场景一般的神奇三分钟所带来的感官刺激太大，让这位“巴萨足球专家”产生了吉格斯和鲁尼双翼齐飞的错觉，颤抖着双手在网上留下了一个个充满错别字的搞笑意识流谎言。

（图）1999年欧冠决赛，斯科尔斯、基恩缺席，贝克汉姆移至中路，布隆奎斯特和吉格斯分饰两翼。

1998/99赛季，吉格斯正处于职业生涯的巅峰，鲁尼当时只有14岁，还在埃弗顿青训体系当学徒，两人处于完全不同的平行世界。

当然，“专家”们的说法也并非完全错误，曼联在诺坎普的首发阵容中确实有一名名字与“鲁尼”相似的球员，那就是挪威中后卫罗尼。

(图片) 1999年，鲁尼年仅14岁，5年后他首次代表曼联参加欧冠比赛，并在对阵费内巴切的比赛中上演帽子戏法。

不过中国媒体一般都称呼他为“罗尼”，与后来红极一时的鲁尼有所区别。

比赛第6分钟，罗尼-约翰逊在禁区前放倒了扬克尔，巴斯勒利用这次直接任意球机会打破僵局，鲁尼的积极角色扮演似乎进一步加深了“专家们”对这段历史的误解。

（图片）1999年欧冠决赛，罗尼·约翰逊成为焦点。

【翼之传承，以天才之名】

“两翼齐飞”是足球比赛中常见的战术之一，即两名边锋/边前卫带头进攻，充分利用球场的宽度和纵深对对手进行攻击。上世纪90年代的曼联主要踢442阵型，弗格森的球队擅长以凶悍的战斗风格对对手进行攻击，两翼齐飞是实现这一战术效果的关键。

红色帝国时代的曼联群星璀璨，快节奏的右路涌现过无数响亮的名字，但吉格斯却始终在左路。

弗格森时代的红魔拿下了惊心动魄的冠军，在国内和国外都创造了辉煌的战绩，能在这样一支夺冠队伍中始终占据首发位置，吉格斯的能力可见一斑。

(图)吉格斯改变了当时英超边后卫的防守方式，吉格斯速度极快，球路飘忽不定，以前的边后卫一般都是背对着进攻球员防守，但吉格斯出道后，有些边后卫会背对着进攻球员防守，这样即使被过掉，也能挡住吉格斯的传中。

长期潜伏在两名前锋身后，吉格斯无法像如今的边锋那样频繁地进攻球门，职业生涯初期他的主要任务就是突破和爆射。相比于擅长在对方半场弧线传中的贝克汉姆，吉格斯的传中水平差不了多少，他的招牌动作就是高速完成突破后快速将球传出。

为了延长职业生涯，吉格斯付出了很多努力，一方面练习瑜伽保持身材，另一方面（从2002/03赛季开始）逐渐将自己转型为中场球员。

2005/06赛季初，吉格斯遭遇肘击，颧骨骨折。伤愈复出后，他便定居在中场，很少以左边锋身份首发。“中场”吉格斯依靠出色的视野、控球和节奏变化能力掌控局势。具体来说，他的踢球风格，有当年流行的“边前卫”的影子。

2004年夏天，鲁尼以2700万英镑的身价转会梦剧场，成为红魔第二代领袖。

在鲁尼披上红色战袍之前，一年前登陆英超的C罗已被弗格森钦点为重点培养对象，爵爷一方面在战术部署上给予他偏爱，另一方面安排吉格斯担任“助理教练”，对C罗进行专门训练。

此后的几个赛季，C罗始终占据边锋位置，鲁尼更多是踢前锋，吉格斯与鲁尼互动较多，但显然不是“两翼齐飞”。

2006/07赛季与AC米兰的两回合较量成为弗格森执教生涯的重要转折点，失败的苦涩刺激老爵爷不断改造争冠阵容，先是引入以费迪南德&维迪奇、斯科尔斯&卡里克、罗纳尔多&鲁尼为轴线的三线双支点阵型结构，随后以现代433体系取代传统442，曼联前场的流畅性和侵略性大大提升。

在这个过程中，鲁尼尝试了前场多个位置，吉格斯也逐渐适应了左路“边前卫”的角色，两位战术执行力超强的老派英国球员将红魔推向了新时代。

【“疯狂跑动”成就红魔巅峰，“双翼齐飞”遗憾错失】

2007年夏窗，特维斯加盟曼联，弗格森引入看似几乎没有前锋的433阵型，锋线三叉戟采用“疯狂跑动”的打法。

C罗、鲁尼和特维斯三人实力都极为强大，他们的踢法有共同之处，但又各有突出优势。这套组合在场上没有绝对的位置限制，三人都能完成边路拉扯、后撤步和前冲的任务，在执行逼抢和反抢时也毫不留情。这种一人持球、快速同时贯穿三条线的踢法，带来了强烈的视觉冲击。

在效力曼联的六个赛季中，C罗的位置不断前移，最终从“中场”变为边锋、中锋。在C罗称霸梦剧场的时候，鲁尼只能充当他的边锋，在相对被动的局面中不断调整自己的角色和踢法。

当鲁尼持球来到右路时，C罗和特维斯会向他靠拢，形成局部三角传导网，而另一边的空当则由左中场吉格斯补上，形成短暂的“两翼齐飞”格局。在一般的433体系中，进攻型中场很难起到边锋的作用，但吉格斯却完全不存在这样的问题。

（图）吉格斯在左中场和左边锋之间变换，是一名出色的“边前卫”，这次传中，鲁尼从右翼切入禁区将球抢下。

（图）433阵型中，吉格斯与鲁尼在左翼多次配合，但很少有“两翼齐飞”的经历。

但这种理论上的“不对称进攻”部署在实战中并不常见。

首先，虽然三叉戟无位置轮换，但C罗在边路最为活跃，其次是特维斯，鲁尼更多时候留在中路压制防守，偶尔移至左路，与同侧的吉格斯完成纵向传球和跑动配合；

第二个原因是三叉戟的进攻速度太快，后卫球员难以跟上他们的节奏；第三个原因是哈格里夫斯本赛季保持了难得的好健康状态，吉格斯的出场时间受到了一定程度的压缩。

C罗转会皇马后，鲁尼作为锋线核心独立带队，并在2009/10赛季、2011/12赛季达到职业生涯的巅峰。

在与贝尔巴托夫、埃尔南德斯、维尔贝克搭档期间，鲁尼被赋予了很高的战术自由度，相当于内线前锋。在经历了一系列伤病之后，过早参加高强度职业比赛的鲁尼出现了“未老先衰”的迹象，他不仅难以在边路制造威胁，来到中路也只能是留守。

(图)吉格斯转型中场，成为曼联欧陆化进程的关键一步。

2011/12赛季，鲁尼开始逐渐转型为中场球员，场均传球接近50次，在队内仅次于卡里克，虽然数据很华丽，但他为球队做出的牺牲也不容小觑。

吉格斯作为中场球员的优势在于控球和组织球队，防守能力也属于中等偏上，而鲁尼在这方面稍差一些，脚法（停球失误较多）受到诟病，防守位置感也存在一定问题。

（图）冲击力下降严重，鲁尼转而踢中场有些无奈。

英国名帅莫耶斯可以容忍鲁尼的缺点，但来自大陆的教练就没那么好说话了。范加尔上任后坚持引进法尔考1998欧冠决赛，并在打造“大圈战术”时把鲁尼推到单箭头的位置，把费莱尼当成真正的支点。

“既不是中场，也不是内线前锋，鲁尼的位置是前锋。”穆里尼奥一上任就打断了鲁尼的“撤退”计划，按下了其离队的按钮。

【总结】

作为两代红魔的领袖，吉格斯和鲁尼并肩作战了近十年。前者的职业生涯伴随着无数的赞誉和荣誉，后者同样做出了巨大贡献，但也承受了不少批评和指责。他的伟大只有在时间的沉淀之后才会愈发清晰。

吉格斯和鲁尼都具有新时代球员不具备的朴实气质和工匠作风，他们勤奋刻苦，淡泊名利。

他们一方面为了延长职业生涯而从巅峰开始转型，另一方面为了球队利益愿意在战术层面做出妥协，正是这种堪称典范的职业精神，让两位原本有机会尝试“两翼齐飞”的球员，错失了在边路呼应的机会。

标签：1998欧冠决赛