梅西回撤之后威力究竟还剩多少？这是什么逻辑？

前主帅巴尔韦德（这样写是为了和皇马的巴尔韦德区分开来）解决不了的问题，塞蒂恩的到来能解决吗？ 逻辑是什么？

巴尔韦德在客场对阵罗马和利物浦的比赛中，进攻表现不佳。 如果他取代塞蒂恩，他能在那不勒斯夺回冠军吗？ 这也是不现实的。

那不勒斯的防守有多好？ 下半场欧冠巴萨夺冠，梅西3次尝试突破禁区，但均被成功挡出； 梅西后撤，那不勒斯在球侧构筑了三道防线，几乎密不透风。

巴萨唯一一次中路后撤，边后卫插上，左前锋包抄的战术成功了。 全场比赛只有一次机会，而且是在梅西撤退之后。

目前的问题是：巴萨中锋位置没有支点。 4-3-3到4-4-2阵型过于强调控球权。 后面插上的球员不够，队友之间传球、跑动也不够默契。 打开那不勒斯的防守（上赛季客场对阵利物浦也打开了防守，向后传球，但队友没能抓住三个机会）。

所以问题并不是梅西退后还剩下多少力量的问题。

那不勒斯的防守有多好：

双前锋包夹布斯克茨，限制了他半场巴萨的瘫痪。 这是一个大家都知道的策略。

重要的是四名前锋和四名后卫的水平和间距。 这就是那不勒斯在本场比赛中展现出的极高的战术执行能力。 即使直到第75分钟扳平比分后，那不勒斯的动态阵型和防守间距也没有动摇，甚至没有出现因频繁变换阵型而频繁失误的情况。

唯一的缺陷是巴塞罗那扳平比分的进球。

这样的战术，加上联防和盯人的防守策略，几乎整场比赛都直接压制了状态不佳的梅西和格列兹曼。 他们拒绝接受。

随后默滕斯牺牲自己换来了布教授第二轮的禁赛。 此外，他还失去了唯一可以充当中锋的比达尔。 纯粹的非战斗减员，比达尔似乎和以前一样。 欺骗了拜仁之后，现在继续欺骗巴塞罗那。

与萨尔茨堡红牛一样，那不勒斯在必要时也会改为3-6-1，或3-1-5-1。 四道防线的想法和纳格尔斯曼几乎一样，就是为了紧紧地缠住梅。 西方。 中圈有四个人包夹，恐怕不仅仅是即将年满33岁的梅老板能享受到这样的待遇。

对于那不勒斯来说，这是对马拉多纳最正统的接班人最高程度的尊重。

现实对梅西来说确实很残酷。 他现在遇到的防守，要归功于马拉多纳的统治世界。

主队的后防线布局可以说是极其精巧，体现了意大利对“防守结构”的理解和实施能力：

缩小的前锋线和后卫线就像钳子一样，占据了中间和两侧肋骨，将巴塞罗那的三名前锋限制在一个非常狭窄的范围内。 随着三名前锋的进退，两条防线始终不远不近。 甚至可以说是“不离不弃”。 这种防御的依据是什么？ 巴萨没有大中锋，不能带走中后卫。

毕竟比达尔并不是纯粹的中锋。 他还考虑到与梅西的位置变化以及边路的防守责任。 此役，比达尔和拉基蒂奇在左路，格列兹曼和菲尔波在左路。 在右侧，遇到反击时，防守压力极大。 主要原因有两个：

A。 主队的反击速度非常快。 布斯克茨的单中场在防守时无法同时覆盖肋骨和侧翼。 德容频繁前插，所以20号齐林斯基和24号因西涅在左边，鲁伊兹和卡勒在右边。 洪常常抓住机会成功断球、拦网，然后就地反击。

此时，那不勒斯的反击详细展示了意甲新的战术发展形势。 如果有机会，一定要快； 如果没有机会，边路或肋部直接传球后，前锋线或前锋线接球球员会立即以短传回应，回击的目标是大步跟进的球员。 队友（不止一个），这样既可以保持控球质量，又可以保证前进时有足够的头球。

b. 那不勒斯的反击，依靠自己的跑动能力，勇于在边路突破，然后回传或者拉开深度后选择转移，看起来变数很大。 而且，一旦边路突破时丢球，局势并不会很快由攻转守。 恶化。 这种点对点的战术执行，面对巴萨的防守可以轻松拉开局部缺口，但也因为最后一脚踢不好而很难获得高质量的收获。 卡列洪甚至投失一球。

当巴萨投入大量资源（前场六名球员）拉宽锋线时，那不勒斯松散的防守进一步暴露了客队中锋的不足。

如图所示，对于插上的德容来说，主队中场回过神来，与后卫线结合形成四人菱形位置盯防，并在中锋位置与梅西形成防守三角。 19号马克西·莫维奇甚至担任了另一个防守三角的顶点，是的，就是盯防比达尔的三角。

导致巴萨在30米区域缺乏足够的传球点。 每当拉基蒂奇和布斯克茨其中之一被针对时，转移、过渡、回撤、反向跑动等战术细节都无法统一。 一旦实施，将受到严格限制。

【我劝有些人不要和我争论梅西是否打过中锋。 真的，从2009年开始，梅老板当前锋当爹当妈的次数比你看过足球的次数还要多】

因为没有冲击力强的欧洲中锋跑位或造墙为梅西和格列兹曼拉开空间，也没有苏亚雷斯这样能控球摆脱变数骚扰整个后防线的南美中锋。 之后，巴萨的进攻几乎被限制在泥潭里。

这是巴塞罗那三名中场球员的热图。 从中心圈到主队30米区域中间，有大量中等强度的停留区域（黄色区块）。 梅西占据的那不勒斯左肋（区分那不勒斯主攻方向）更是有一个高强度攻防区（红块）欧冠巴萨夺冠，但巴萨中场的活动却在30-30中段戛然而止。主队米区，连禁区都进不去。 他们甚至几乎没有定期穿蓝色衣服跑步。

面对这样的防守，巴萨的跑动能力极为欠缺。 他们如何才能实现良好的扭背和踢墙协调性？ 彻底说梦话了。

相比之下，那不勒斯队的热点就显示出他们防守的细腻程度。 中等强度的停球区域渗透到两翼、两侧，覆盖了大部分禁区，防守极具针对性； 高强度的攻防区域甚至绞杀了格列兹曼和菲尔波的边路前锋。 最有可能的。 中间，禁区顶部外30米处，有一个绿色的主动跑动区。 实际游戏的截图已经发布在上面。 这是两道防线的防守重心。 一旦巴萨进攻该区域，球就会被拿走。 交换速度极快，热力图没有显示中高强度区域也是情理之中的事。

梅老板意识到自己在前面只能靠血肉撞墙，于是他后退，试图赶走主队前锋线的防守。 不过，这已经在主队的预料之内。 第三次阵型变化令人惊叹：

在梅西一人面前，构筑三道防线！

如上图所示欧冠巴萨夺冠，这三道防线的纵深已经被压缩到了极致。 那不勒斯球员之间的联动和反应，真的是意甲冠军争夺的水平。 尤其是比达尔和塞梅多这边，因为梅西的撤退，压力减轻的主队可以随时利用肋部多达五人的局部防守阵型冲向边路。

好在比达尔是个善解人意的人，塞蒂恩也不傻。

用阿图尔替换拉基蒂奇，增加对布斯克茨的支援，增加中路控球，为梅西后撤形成良好的传导机制。 这是巴萨在对方半场的第一次换人。 与此同时，比达尔前插，迫使对方后防线后退。

那不勒斯此时的防守阵型已经进行了第四次改变，那就是5-4-1，希望能够彻底扼杀右路比达尔和梅西的联系。

当梅西撤退时，那不勒斯迅速变阵为4-3-3，并构筑三道防线向前推进。

整个防守决策失误就是在这个时候向前推进。 就在这时，巴萨的第二招出来了：德容尝试反越位，希望梅西将球传过顶。 与此同时，格列兹曼在锋线牵制两名主队后卫，比达尔反而在右肋回撤，造成19号马克西莫维奇判断失误（你们抄够了吗，白痴，原来写的是44号马诺拉斯） 。

当德容前插固定住主队前锋线后，巴萨的第三次战术变化来了。 在梅西面前退到很远的，是比达尔。 这时，梅西将球交给了布斯克茨，做出了与比达尔相交的手势。 主队19号马克西莫维奇判断失误，跟进盯人，主动将身后大深度变成直传危险区域。

巴萨真正的战术转变是在第四变的半场，即助攻的塞梅多插上反越位抢占空间，而布斯克茨则直接传中，击穿了主队的三道防线。 短短3秒的判断和执行失误，可以说毁掉了那不勒斯一个小时的成功防守。

在塞梅多向前推进的同时，巴萨第四变阵的另一半出现了。 一直横向移动的格列兹曼看到空间后突然向左转，直线推进包抄，放出了那不勒斯的中后卫和边锋。 防守队员措手不及，眼睁睁地看着他接塞梅多的传中直接射门扳平比分。

巴萨虽然失去了哈维和伊涅斯塔，但传控的精髓还在。 区别在于面对强大对手时的容错率有多高，即能够取得多少成功的合作。 很明显，对手不是业余球队。 能够成功防守近一个小时并取得第一个进球，让巴萨的进攻线束手无策。 这就是水平，也体现了很高的防守容错率。 在这样的情况下，别说塞蒂恩，就是巴尔韦德也无能为力。

关于巴尔韦德下课一事，有机会我会明确表态。 本场比赛第73分钟，有一个镜头体现了前任主帅在试图用温和的方式完成新老球队更替时遇到的阻力。 。

第73分32秒，特尔施特根将球踢入前场。 当时那不勒斯被6人压着。 从进攻到防守的转变还没有完成。 球被后卫线的19号马克西莫维奇回传。 守门员奥斯皮纳。 此时，只有格列兹曼和比达尔在追球。 格列兹曼忠实地执行了高压战术，直到奥斯皮纳将球传给队友。 在这七八秒的时间里，比达尔本来想加入高位逼抢，但跑了几步就放弃了。 其他队友无意在媒体上与格里兹曼合作。 队长梅西也没有右路施压的意思。 全速按下。

格列兹曼一个人跑卫的射门就能说明很多事情。 当然，很多人可以将其归咎于球队体能不足，但在接下来的十分钟比赛中，巴萨的高位逼抢多次出现； 很多人也可以说格列兹曼没有号召队友施压。 拜托，这可是顶级势力啊。 球队的特殊技能在日常训练中被演练了数千次。 如果你看着队友加速而你却没有采取任何行动，那你在战术上做什么呢？

德容、阿图尔、格列兹曼的转会，都是为了巴萨完成新老交替的工作。 但像巴尔韦德一样，谁知道他们能得到多少支持呢？ 这并不是说梅西不支持他的新队友，而是其他队友习惯性地看到梅西不跑，所以他们自己也不会跑。 因为我要合作的是梅西，而不是格列兹曼或巴尔韦德。

问题不在于梅西，而在于队友过于依赖梅西的carry，已经习惯了“梅西能解决问题，如果梅西解决不了问题，你问我也没用”。 巴尔韦德无法改变这个习惯，塞蒂恩也不能。

这就是为什么我在多特蒙德和巴黎圣日耳曼的比赛中看到哈兰德从自己的底线冲刺100米，我就觉得他适合巴塞罗那——只有饥饿和勇于承担责任才能减轻梅西的负担，让队友改变你的习惯。

标签：欧冠巴萨夺冠